Les Vingt Décisives

Tout au long du XXe siècle, la ligne d’horizon de la société française a été
dessinée par la croyance dans le progrès, que la République prenait en charge
et incarnait tout à la fois. Mais une telle ligne d’horizon est bientôt
devenue une sorte de mirage, tant le progrès est devenu une notion qui se
montre et se dérobe dans le même temps. Bien plus, la règle et le
consentement, qui fondent la représentation politique, loin d’être fortifiés
par les prémices de la « démocratie d’opinion », se retrouvent au contraire
entre chien et loup, menacés par un extrémisme politique croissant aussi bien
que par la perte de sens dans le débat politique. Si la République en tant que
régime politique avait donc paru connaître une sorte d’aggiornamento au cours
des années 1960, en tant qu’écosystème socioculturel elle ne connut pas alors
une telle reviviscence, la grande mutation française déstabilisant la
civilisation républicaine beaucoup plus qu’elle ne la réactiva. Un tel constat
débouche sur une question essentielle : la phase de moindre rayonnement de
cette civilisation, que l’on constate au terme de ces Vingt Décisives, était-
elle seulement une éclipse de République, qui nimbe la vie de la Cité en
ajoutant momentanément au trouble des consciences, ou bien cette République
commençait-elle alors une sorte de fatale redescente depuis le firmament des
valeurs d’établissement qui fondent et perpétuent la communauté nationale ?