L' Éthique biomédicale : posture ou imposture ?

Quel est le statut de l’éthique appliquée à la médecine ? Dans un monde qui, à
certains égards, est plus près de la déroute humanitaire que du Paradis des
Anges, la question s’impose. La réflexion bioéthique cherche un équilibre
entre idéologie et pragmatisme, entre utilitarisme et convenance personnelle,
entre posture et imposture, ou encore entre progressisme et réaction. Ces
alternatives nous entraînent loin de la bioéthique qui, elle, s’organise sur
le choix de la vie, le progrès et le souci de l’autre. À côté des greffes
d’organes et des 2 millions d’enfants dans le monde nés par procréation
médicalement assistée (dont 200 000 en France), qui sont les marqueurs d’une
époque fantastique, la mort par euthanasie est en train de devenir une
possible « variable d’ajustement économique ». Sur quels « biens humains
fondamentaux » prendre appui pour fonder l’éthique ? La dignité de l’homme ?
La maternité, les parents, la famille, autrui, ou un au-delà qui existe dans
toutes les déclinaisons athées ou immanentes. Bernard Kanovitch est médecin,
professeur honoraire à Paris-XI, ancien chef de service à la Fondation
Rothschild, ancien membre du Comité consultatif national d’éthique, ancien
membre du Conseil national du sida, président de la Fondation Maïmonide pour
le dialogue judéo-musulman.