Le Corbusier, fasciste ?

L’architecte urbaniste le plus connu au monde, qui fut l’incarnation du
Mouvement moderne au XXe siècle, n’a pas échappé à la mode de ce populisme
imprécateur de la mémoire qui, au nom de la morale, déboulonne les statues et
détrône les grandes figures de l’histoire.
À l’occasion du 50e anniversaire de sa mort, et alors qu’était lancée une
procédure d’inscription de son œuvre sur la liste du patrimoine mondial de
l’Unesco, un tir groupé d’ouvrages a transformé Le Corbusier en « fasciste »,
en « collaborateur » du régime de Vichy, voire en « nazi ». André Malraux,
dans l’oraison funèbre qu’il a prononcé à son « vieux maître », le 3 septembre
1965, déplorait qu’« aucun n’a été si longtemps, si patiemment insulté » que
lui. Mais il pensait que « la gloire trouve dans l’outrage son suprême éclat »
et que « cette gloire-là s’adresse à une œuvre plus qu’à une personne, qui s’y
prêtait peu. » Il se trompait : c’est à sa personne et à sa pensée qu’on
s’attaque à partir du rôle politique que l’architecte franco-suisse aurait
joué à Vichy.
Quel a vraiment été ce rôle ? Telle est la question à laquelle se propose de
répondre ce livre, à partir d’une démarche historienne distanciée et
documentée.
En analysant cette campagne de dénigrement, il s’agit de dévoiler les biais
cognitifs et méthodologiques qui traversent le discours des « redresseurs de
morts », d’identifier les déficits de connaissance et les manipulations qui,
au nom de l’exigence de démystification, témoignent d’abord d’une volonté de
salir plutôt que de savoir.